12月17日，在《财经》年会上，吴尊友先生对今年冬天的疫情做出了预测。

此前，在“二十条”和“新十条”出台前后，作为中国疾控中心流行病学首席专家的吴尊友先生已经很久没有现身。

吴尊友先生在年会上的发言看似有理有据，但有几个关键问题却避之不及，让人有种卡在喉咙里的感觉。

1. 现实世界中的 病死率

吴尊友在讲话中提到，流感病死率基本保持在0.1%左右不变。 今年3-6月，上海艾美光疫情病死率为0.09%。

所以其实上海疫情结束之后，已经有几十万的感染数据支持，这说明欧米克龙的致死率已经无限接近于流感了。

为什么不对上海疫情做总结，为什么当时不敢公开承认？

此前，英国曾于今年3月得出结论吴尊友谈今冬疫情，在英国的致死率低于流感。 为什么不把它作为参考呢？

此前，国家卫健委疫情应对处置领导小组专家组组长梁万年一直强调，欧米克龙不是大流感。

请问吴尊友先生，是大流感吗？

2.关于发布时间的选择

吴尊友指出，“新十条”出台之时，正是近三年来每周报告死亡人数最低的时候。 如果提前到今年年初，2022年中国大陆死亡人数将增加86.6万人至103.9万人。

这里涉及两个关键问题：

一是上海疫情结束后，已有数据显示欧米康的病死率与流感无限接近。 为何不选择在夏季放映，而此后近半年的严格封城又浪费了多少人力、物力、财力？ 它会对经济发展和信心恢复造成多大的损害？

二是12月初出台“新十项措施”。 此时正是冬季，是流感的高发季节，也是老年人各种心脑血管疾病的高发季节。 会不会造成医疗短缺，增加死亡人数？

吴尊友先生的假设只是提前到今年年初，如果提前到夏天呢？ 还是干脆让上海做个实验，争取3月份放行？

三、发??布准备

这一轮放行，从医疗卫生系统、基层干部，到居民个体，大家都有同感：准备不足！

这些不足突出表现在以下几个方面：

一是医用制剂，特别是退烧药、感冒药，如常见的布洛芬，没有提前生产、储存、配送。

二是医院系统没有做好应对第一波冲击的准备，导致医护人员普遍感染，部分症状较轻的医护人员仍需继续上班。

三是突然放开后吴尊友谈今冬疫情，相应的配套措施和规范没有跟上，居家隔离、核酸检测等，方案还没有出台。

吴尊友在讲话中提到，最重要的是要打好一针强心剂，着力保护好老年人等弱势群体。

就这样，上海的疫情结束已经快半年了。 中国疾病预防控制中心在钓鱼吗？ 为什么不尽快统计老年人的疫苗接种情况，加快疫苗接种动员？

吴尊友老师告诉大家不要跟风囤药，请告诉大家感染发烧后去哪里买药？ 从毒贩那里高价买药？

作为疾控中心，为什么不提前预警，让有关方面做好准备呢？

四、关于疫情的感染率

吴尊友先生将今年冬天的疫情概括为“一峰三波”，估计今年冬天的疫情感染率为10%-30%。

第一波是12月中旬到1月中旬，以城市为主； 第二波是1月下旬到2月中旬，主要是春节期间的农民工； 第三波是2月下旬到3月中旬，主要是春节期间，大部分是复工复工人员。

此前，12月6日，中国疾控中心原副主任冯子健表示，当第一波冲击达到顶峰时，感染率可能达到60%左右，之后会逐渐回落到稳定期，最终可能会达到 80% - 90% 的人会出现感染。

在12月17日的2022中美临床微生物学与传染病高级别论坛和12月18日的广东省公共卫生论坛上，国家传染病中心主任张文宏也表示，感染高峰将在很高 。

现实数据显示，北方较早开放的城市石家庄和保定已接近群体免疫，北京真实感染率超过一半，不少人开始复工。

那么，吴尊友先生这10%-30%的感染率是怎么得来的呢？

5. 有后遗症吗？

就在10月13日，吴尊友先生在国务院联防联控机制新闻发布会上也令人信服地表示：新冠后遗症涉及面广，症状可持续数周、数月甚至数月更长。

然而，中山大学附属第三医院传染病学教授、广州市黄埔方舱医院首席团队负责人崇玉田12月初在人民日报撰文称：“目前，学术界还没有证实新冠肺炎有后遗症，至少现在还没有证据表明有后遗症。”

12月9日，钟南山院士也表示，目前网上流传的后遗症更多是一种主观感受，相当一部分后遗症是感染后精神心理压力过大造成的。

请问吴尊友先生，有后遗症吗？ 有多严重？

6、谁在造谣？

吴尊友先生在《财经》年会上说：大家一定要做到不造谣、不传谣、不信谣。

所以，我有两个问题要问你：

一是关于的后遗症。 吴尊友先生的发言显然与近期专家的说法相悖。 是学术争论，还是有人造谣？

第二个是关于 的死亡率。 吴尊友先生的数据和最近一些专家的说法都表明它非常接近流感。 梁万年先生一直强调是流感的7到8倍。 谁在撒谎？

吴先生和梁先生作为中国疾控中心流行病学首席专家、国家卫健委疫情应对处置领导小组专家组组长，对国家疫情防控方案的制定具有举足轻重的影响。疫情防控政策。

但在涉及疫情防控的几个关键问题上，存在不一致之处。 是水平有限，还是背后有利益关系？

作为高级专家官员，必须对历史负责，对人民负责。 不能说真话，至少也要有个不说假话的底线！